Home NACIONALESGobierno de Trump busca impedir la certificación electoral en Alaska si un republicano pierde por estrecho margen

Gobierno de Trump busca impedir la certificación electoral en Alaska si un republicano pierde por estrecho margen

by Redaccion
0 comments
Spread the love

El Departamento de Justicia amplió una demanda relacionada con la presencia de dos candidatos de nombres casi idénticos en la papeleta del Senado. Las autoridades electorales de Alaska rechazan la intervención federal y sostienen que carece de fundamento legal.

WASHINGTON, 30 de octubre de 2026. — El Gobierno del presidente Donald Trump intensificó su ofensiva judicial en Alaska al ampliar una demanda que busca impedir, bajo determinadas circunstancias, la certificación de los resultados de las elecciones al Senado del próximo 3 de noviembre.

El Departamento de Justicia presentó el jueves 29 de octubre una versión modificada de su demanda, alegando que la presencia de dos candidatos con nombres prácticamente idénticos podría confundir a los votantes y alterar el resultado de una contienda considerada decisiva para el control del Senado estadounidense.

La disputa enfrenta al senador republicano Dan S. Sullivan, quien busca la reelección, con la demócrata Mary Peltola. En la papeleta también figura Daniel J. Sullivan Jr., otro aspirante cuyo nombre se asemeja al del senador.

¿Qué solicita el Departamento de Justicia?

La administración Trump pretende que un tribunal federal intervenga si el senador republicano pierde por un margen suficientemente estrecho como para que los votos obtenidos por el otro Sullivan puedan haber influido en el resultado.

El Gobierno sostiene que la candidatura de Daniel J. Sullivan Jr. podría provocar que algunos electores voten por una persona distinta de aquella a la que pretendían apoyar.

La demanda ampliada incorpora acusaciones sobre una presunta operación de personas vinculadas al entorno demócrata para promover esa candidatura y restar votos al republicano.

Sin embargo, esas acusaciones no constituyen hechos judicialmente probados.

El propio Daniel J. Sullivan Jr. ha negado que su propósito sea confundir a los votantes. La campaña de Mary Peltola y el comité demócrata encargado de las elecciones al Senado también han negado su participación en la supuesta maniobra.

Alaska rechaza la demanda federal

Las autoridades electorales de Alaska solicitaron que el caso sea desestimado y calificaron la demanda modificada como carente de fundamento.

Argumentan que la administración de las elecciones corresponde a los estados y que la intervención del Gobierno federal no está justificada.

Además, la Corte Suprema de Alaska autorizó en junio la presencia de Daniel J. Sullivan Jr. en la papeleta electoral.

Para distinguirlos, el senador Dan S. Sullivan aparece identificado como republicano y titular del cargo, mientras que Daniel J. Sullivan Jr. figura sin afiliación partidaria.

La jueza federal Sharon Gleason había expresado reservas sobre la demanda original, presentada cuando los ciudadanos ya habían comenzado a votar.

También hay una investigación penal

Paralelamente, el Departamento de Justicia ha emitido nuevas citaciones dentro de una investigación sobre la supuesta captación del candidato de nombre similar.

Según CBS News, las diligencias se dirigen a personas que las autoridades consideran potencialmente relacionadas con esa operación.

Hasta el 30 de octubre, no se habían anunciado cargos penales contra los involucrados.

Tampoco se habían confirmado casos concretos de electores que hubieran votado por equivocación debido a la similitud de los nombres.

¿Por qué esta elección es importante?

Alaska figura entre los estados donde la competencia por un escaño del Senado podría influir en el equilibrio de poder en Washington.

Actualmente, los republicanos mantienen una mayoría de 53 escaños frente a 47 de los demócratas y sus aliados. La oposición necesita una ganancia neta de cuatro escaños para recuperar el control de la cámara.

Una disputa prolongada sobre la certificación en Alaska podría retrasar la definición de ese equilibrio si los resultados nacionales son estrechos.

Por ahora, ningún tribunal ha ordenado impedir la certificación de los resultados de Alaska. Lo que existe es una solicitud judicial del Gobierno federal, rechazada por las autoridades electorales estatales y pendiente de resolución.

 

You may also like

Leave a Comment

RD ALDESCUBIERTO