El presidente finlandés, Alexander Stubb, y el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, conversaron durante 90 minutos con el mandatario ruso. La iniciativa, coordinada con Ucrania, provocó diferencias entre los aliados europeos y no produjo señales de concesiones por parte del Kremlin.
HELSINKI, 27 de octubre de 2026. El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, sostuvieron este martes una conversación telefónica de aproximadamente 90 minutos con el presidente ruso, Vladímir Putin, para abordar la guerra en Ucrania y las posibilidades de reactivar las negociaciones diplomáticas.
La llamada, realizada por iniciativa de los dos dirigentes nórdicos desde Helsinki, representa un nuevo intento de establecer comunicación directa con Moscú después de más de cuatro años de guerra.
Según informó Reuters, ambos mandatarios solicitaron una reducción de las hostilidades y reiteraron la necesidad de alcanzar una solución negociada al conflicto.
Sin embargo, el Kremlin no anunció cambios en sus principales exigencias para poner fin a la guerra.
Una conversación coordinada con Ucrania
La Oficina del Primer Ministro de Noruega confirmó que la llamada fue realizada en consulta con las autoridades ucranianas.
Stubb y Støre explicaron que su propósito era transmitir directamente a Putin mensajes relacionados con las futuras negociaciones y la seguridad europea.
La conversación dio continuidad a una reunión celebrada el 20 de octubre en Oslo, en la que participaron el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y el enviado especial estadounidense Steve Witkoff.
Posteriormente, Witkoff viajó a San Petersburgo para reunirse con Putin.
Tras hablar con el mandatario ruso este martes, los dirigentes de Finlandia y Noruega también conversaron con Zelenski.
Los gobiernos nórdicos aclararon que actuaron en representación de sus respectivos países y no como enviados oficiales de toda Europa.
Ambos reafirmaron que mantendrán su apoyo a Ucrania.
¿Qué respondió Vladímir Putin?
Según el comunicado difundido por el Kremlin, Putin reiteró que una paz duradera requiere que se consideren plenamente los intereses de seguridad de Rusia.
El mandatario también responsabilizó a las políticas de la Unión Europea y la OTAN de contribuir a la prolongación del conflicto.
La posición rusa no constituye una novedad. Moscú ha insistido durante las negociaciones en que cualquier solución debe tomar en cuenta sus reivindicaciones territoriales y sus exigencias de seguridad.
Reuters informó que una fuente próxima al Kremlin aseguró que Putin mantuvo su posición sobre el control de la totalidad de la región del Donbás.
Esta afirmación procede de una fuente consultada por la agencia y no de un compromiso formal anunciado públicamente durante la conversación.
El comunicado oficial ruso no presentó concesiones concretas sobre los territorios ocupados ni sobre las condiciones para un alto el fuego general.
Finlandia y Noruega buscan participar en el proceso diplomático
La iniciativa tiene especial importancia por la posición geográfica de ambos países.
Finlandia comparte una extensa frontera terrestre con Rusia y se incorporó a la OTAN en 2023, después de décadas de no alineamiento militar.
Noruega también limita con territorio ruso en el extremo norte de Europa y es miembro fundador de la alianza atlántica.
Ambos gobiernos consideran que el desenlace de la guerra en Ucrania tendrá consecuencias directas sobre la seguridad del continente.
Durante la conversación también se abordaron la estabilidad en el mar Báltico y la región del Alto Norte.
Stubb defendió la necesidad de mantener conversaciones directas con Moscú para buscar una salida al conflicto.
Støre, por su parte, destacó los costos humanos y materiales de la guerra y la importancia de reducir la intensidad de los enfrentamientos.
El contacto representa un cambio en la práctica diplomática de estos gobiernos, aunque no significa una modificación de su apoyo político y militar a Ucrania.
La llamada provoca diferencias entre aliados europeos
La iniciativa no fue recibida de manera uniforme en Europa.
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, cuestionó que Finlandia y Noruega establecieran el contacto sin una coordinación previa con todos sus aliados.
Frederiksen manifestó escepticismo sobre la utilidad de hablar directamente con Putin y defendió que Europa mantenga una posición conjunta frente a Rusia.
El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, adoptó una postura menos crítica y consideró que las conversaciones pueden resultar positivas si contribuyen a alcanzar la paz.
Por su parte, el canciller alemán, Friedrich Merz, sostuvo que ninguna solución puede alcanzarse sin Ucrania y que los países europeos deben participar en las decisiones que afecten su seguridad.
Estas reacciones reflejan diferencias sobre los métodos diplomáticos para tratar con Moscú, pero no implican que Finlandia y Noruega hayan abandonado la posición europea de respaldo a Ucrania.
Las próximas conversaciones en Abu Dabi
La llamada se produce antes de las reuniones previstas para noviembre en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos, entre representantes de Rusia, Ucrania y Estados Unidos.
Según Reuters, los contactos buscan reactivar las negociaciones después de meses sin avances decisivos.
La posibilidad de incorporar una representación europea también ha cobrado importancia.
Los gobiernos europeos consideran que cualquier acuerdo sobre el futuro de Ucrania tendrá consecuencias sobre las fronteras, la seguridad y la estabilidad política del continente.
Sin embargo, las diferencias fundamentales entre Moscú y Kiev permanecen.
Rusia mantiene sus reivindicaciones territoriales, mientras Ucrania rechaza aceptar una solución que comprometa su soberanía sin garantías de seguridad.
Hasta el momento, no se ha anunciado un acuerdo sobre estos asuntos.
¿Qué significa este acercamiento para Europa?
El contacto entre Putin, Stubb y Støre pone de manifiesto que algunos gobiernos europeos consideran necesario intervenir directamente en el proceso diplomático, en lugar de depender exclusivamente de las gestiones de Washington.
La iniciativa también evidencia una preocupación compartida: que las negociaciones entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania avancen sin una participación europea suficiente.
No obstante, hablar con Putin no equivale a obtener concesiones.
La conversación de este martes permitió transmitir posiciones y mantener abierto un canal diplomático, pero no produjo un anuncio de alto el fuego general ni un compromiso ruso de modificar sus exigencias.
El hecho verificable es que Finlandia y Noruega restablecieron un contacto directo de alto nivel con Moscú, en coordinación con Ucrania, mientras Europa debate cómo participar en las próximas negociaciones.
El resultado de esta iniciativa dependerá de si los contactos contribuyen a reducir las hostilidades o acercar posiciones durante las reuniones previstas para noviembre.
Por ahora, la diplomacia se ha reactivado, pero las condiciones fundamentales para terminar la guerra continúan sin resolverse.
