El Kremlin considera urgente restablecer los mecanismos de control de armas nucleares tras la expiración del tratado New START. Mientras Trump propone incorporar a China, Moscú defiende que las conversaciones deben realizarse entre las dos principales potencias nucleares.
MOSCÚ, Rusia. El Gobierno ruso manifestó su disposición a reanudar urgentemente las negociaciones sobre control de armamento nuclear con Estados Unidos, pero dejó claro que no considera necesaria la participación de China en las conversaciones bilaterales.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró el martes 20 de octubre que Moscú coincide con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la necesidad de recuperar el diálogo sobre estabilidad nuclear estratégica.
Sin embargo, estableció una diferencia fundamental respecto a la propuesta estadounidense: Rusia considera que las negociaciones deben desarrollarse inicialmente entre Moscú y Washington.
Las declaraciones, recogidas por Reuters y la agencia EFE, se producen más de ocho meses después de la expiración del tratado New START, el último acuerdo bilateral que establecía límites jurídicamente vinculantes a determinadas armas nucleares estratégicas de ambos países.
Rusia quiere negociar con Estados Unidos, sin China
Peskov explicó que Rusia ha defendido reiteradamente la necesidad de reanudar las conversaciones sobre estabilidad estratégica y desarme nuclear.
El funcionario insistió en que se trata de un asunto que corresponde fundamentalmente a Rusia y Estados Unidos, países que concentran la mayor parte del armamento nuclear mundial.
La posición rusa contrasta con la del Gobierno de Trump, que considera necesario incorporar a China a un futuro acuerdo debido al crecimiento de su arsenal nuclear.
Beijing, por su parte, ha rechazado participar en negociaciones de reducción de armamento en las mismas condiciones que Moscú y Washington, argumentando que sus capacidades nucleares son considerablemente menores.
Aunque Rusia no favorece la incorporación de China a las conversaciones bilaterales, el Kremlin ha expresado disposición a abordar el control de armamento con otras potencias nucleares, incluidas las europeas.
La expiración de New START dejó sin límites vinculantes a ambas potencias
El tratado New START, firmado en 2010 por Estados Unidos y Rusia y prorrogado en 2021, expiró el 5 de febrero de 2026 sin que ambos gobiernos alcanzaran un acuerdo para sustituirlo.
El pacto establecía un máximo de 1,550 ojivas nucleares estratégicas desplegadas y 700 misiles y bombarderos estratégicos desplegados por cada país, además de restricciones sobre el número total de sistemas de lanzamiento.
También contemplaba mecanismos de inspección e intercambio de información destinados a aumentar la transparencia entre ambas potencias.
Sin embargo, varios de esos mecanismos habían dejado de funcionar plenamente antes de la expiración del tratado, en medio del deterioro de las relaciones entre Moscú y Washington.
Con su vencimiento, ambos países quedaron sin un acuerdo bilateral vigente que imponga límites jurídicamente vinculantes a sus fuerzas nucleares estratégicas.
Esto no significa que Rusia y Estados Unidos hayan aumentado automáticamente sus arsenales, sino que desapareció el marco legal que restringía determinadas categorías de armamento nuclear desplegado.
Trump quiere un acuerdo que también incluya a Beijing
El presidente estadounidense ha manifestado su interés en negociar un nuevo tratado de control nuclear que sustituya al New START.
En febrero, tras la expiración del acuerdo, Trump defendió la necesidad de elaborar un pacto modernizado y expresó su intención de incorporar a China.
El 16 de octubre, durante una entrevista con Newsmax, afirmó que Washington mantenía conversaciones con Rusia y China sobre desnuclearización.
No obstante, esas declaraciones no equivalen al inicio de una negociación trilateral formal ni a la existencia de un acuerdo sobre las condiciones de un futuro tratado.
La diferencia entre las posiciones de Washington y Moscú constituye uno de los principales obstáculos para establecer un nuevo marco de control de armamento.
¿Por qué preocupa la ausencia de un tratado nuclear?
Rusia y Estados Unidos poseen conjuntamente alrededor del 87 % de las armas nucleares del mundo, según estimaciones internacionales citadas por EFE.
Durante décadas, los acuerdos bilaterales permitieron establecer límites a determinadas categorías de armamento y crear mecanismos para reducir la incertidumbre sobre las capacidades estratégicas de ambas potencias.
La ausencia de un tratado vigente elimina esas restricciones y dificulta recuperar los sistemas de verificación que anteriormente permitían supervisar el cumplimiento de los compromisos.
Peskov advirtió que las negociaciones serán complejas y podrían requerir mucho tiempo, por lo que considera necesario iniciarlas cuanto antes.
Aunque la expiración de New START no implica una amenaza inmediata de guerra nuclear, sí representa un retroceso en los mecanismos internacionales de control de armamento.
¿Qué sigue ahora?
La posibilidad de nuevas conversaciones surge mientras se evalúa una eventual reunión entre Vladímir Putin, Donald Trump y Xi Jinping en China.
Sin embargo, no existe confirmación de que los tres mandatarios hayan acordado celebrar una cumbre ni de que el control nuclear forme parte de una agenda conjunta aprobada.
Por ahora, Moscú y Washington coinciden públicamente en la necesidad de abordar el problema, pero mantienen diferencias sobre quiénes deben participar en las negociaciones.
La principal novedad es que Rusia está dispuesta a negociar un nuevo marco de control nuclear con Estados Unidos, pero rechaza convertir esas conversaciones bilaterales en una negociación trilateral con China.
La posibilidad de alcanzar un acuerdo dependerá de que ambas potencias logren superar sus diferencias sobre el alcance, los participantes y los mecanismos de verificación de un futuro tratado.
