RDalDescubierto
Acusaciones que señalan limitaciones para filmar y un supuesto borrado de grabaciones de seguridad aumentan la incertidumbre sobre la actuación de la policía.
Hasta la fecha, la Policía Nacional no ha presentado un documento oficial que detalle los hechos que rodearon el fallecimiento de George Junior Liranzo, alias «Chagui» o «Changy», durante una acción atribuida a la Dirección Central de Investigación (DICRIM) en el sector El Mango, dentro del Ensanche Las Américas, en Santo Domingo Este.
El mutismo de las autoridades se suma a denuncias que afirman que efectivos policiales habrían impedido a los residentes del sector registrar lo ocurrido.
Fuentes indican que, durante el operativo, se habría prohibido a los vecinos tomar videos o fotografías con sus dispositivos móviles. Las acusaciones sostienen que los oficiales evitaron que los presentes capturaran imágenes del procedimiento, lo que requiere una investigación para precisar las órdenes recibidas y si existió una restricción injustificada a la documentación ciudadana.
Otro reclamo apunta que agentes habrían recorrido comercios y viviendas del barrio con la intención de suprimir las imágenes capturadas por los sistemas de videovigilancia. De confirmarse, estas conductas abrirían interrogantes sobre la preservación de pruebas relacionadas con la muerte de Liranzo. Hasta el momento, fuentes periodísticas no han logrado corroborar de manera independiente la supuesta eliminación de los videos ni identificar a los responsables de tal medida.
Corresponde a la Policía Nacional aclarar si sus efectivos ingresaron a establecimientos y residencias para obtener o destruir grabaciones del hecho y, de ser así, qué acciones tomaron para garantizar la conservación de dichos registros.
En cuanto a la identidad de «Chagui», una hoja de búsqueda emitida por el DICRIM lo describe como residente de Santo Domingo Este, con la edad indicada en la ficha, catalogado como «altamente peligroso» y buscado por presunto robo y asociación de malhechores. El mismo documento menciona una orden judicial de arresto número __________, por supuesta violación de los artículos 228, 265 y 266 del Código Penal dominicano, en perjuicio de Joan Manuel Reyes Rodríguez. Estos datos provienen de la policía y no constituyen una sentencia definitiva.
El hecho de que exista una orden de captura contra Liranzo no aclara por sí solo las circunstancias de su muerte ni justifica automáticamente el uso de la fuerza letal. Es necesario determinar si hubo intercambio de disparos, qué oficiales participaron, qué evidencias se recogieron y si se conservaron las grabaciones de las cámaras de seguridad cercanas.
Asimismo, se debe investigar si se impidió a la comunidad registrar el operativo y si se llevaron a cabo acciones dirigidas a borrar posibles registros audiovisuales.
Resulta esencial que la Policía Nacional y el Ministerio Público esclarezcan los detalles de la muerte de George Junior Liranzo, así como las denuncias sobre una presunta eliminación de pruebas audiovisuales, basando la investigación en evidencias verificables y sin prejuzgar la responsabilidad de los agentes involucrados.
