En una carta a la dirección del partido, Gómez Mazara solicita discutir las prácticas del activismo interno y establecer reglas para evitar que las aspiraciones desplacen las responsabilidades del Gobierno.
Santo Domingo.— Guido Gómez Mazara solicitó a la dirección del Partido Revolucionario Moderno (PRM) abordar institucionalmente el activismo por las aspiraciones de 2028, al advertir sobre prácticas que podrían afectar la gestión gubernamental y erosionar el respaldo ciudadano.
En una carta fechada el 13 de octubre de 2026, el dirigente cuestiona el desarrollo de actividades proselitistas durante horarios de trabajo, las maniobras para conseguir adhesiones, los ataques personales entre competidores y el uso de recursos públicos para promover narrativas políticas.
El documento no identifica a funcionarios ni aspirantes concretos, ni presenta casos específicos que permitan atribuir esas prácticas a una persona determinada.
Solicita discutir el tema en la Dirección Ejecutiva
Gómez Mazara pide formalmente incluir el asunto en la agenda de la próxima reunión de la Dirección Ejecutiva del PRM. También plantea establecer un protocolo elemental para las actividades de promoción interna realizadas fuera de los plazos previstos en el ordenamiento electoral.
Su preocupación central es que la competencia anticipada termine imponiéndose sobre las obligaciones de los funcionarios y proyecte una imagen de desorden partidario.
Aunque reconoce que las aspiraciones son legítimas y estimulan el activismo, sostiene que su conducción inadecuada puede provocar conflictos internos y rechazo entre ciudadanos que perciban desatención de los servicios públicos.
Cuestiona privilegios y presiones por simpatías políticas
Uno de los señalamientos más directos de la carta se refiere al riesgo de convertir el respaldo a determinados aspirantes en un criterio para conceder privilegios o excluir personas dentro de las instituciones públicas.
Gómez Mazara rechaza que organismos destinados a servir a toda la población adquieran un carácter excluyente o funcionen bajo una exigencia de adhesión política.
También advierte contra la confusión entre la administración pública y los intereses particulares de quienes compiten por posiciones dentro del partido. A su juicio, esas conductas reproducirían prácticas del pasado que el PRM se comprometió a superar.
Advierte que las mayorías no son permanentes
La carta vincula la continuidad del respaldo electoral con la eficiencia del Gobierno. Gómez Mazara sostiene que los ciudadanos pueden castigar a quienes anteponen una agenda partidaria personal al interés nacional.
En ese contexto, llama a recordar tanto las razones de las victorias del PRM en 2020 y 2024 como las causas que llevaron a sus adversarios a perder el poder.
El dirigente concluye con una exhortación a corregir a tiempo y a escuchar las voces críticas, en lugar de asumir que los triunfos electorales garantizan una aprobación ciudadana permanente.
