RDalDescubierto
Olivo Rodríguez Huertas declaró que no es apropiado forzar al presidente Luis Abinader ni al Consejo Nacional de la Magistratura a seleccionar de manera obligatoria a un magistrado de carrera para liderar la Suprema Corte de Justicia.
El abogado puntualizó que, si bien dentro del máximo tribunal hay magistrados con la preparación requerida, también existen juristas externos al cuerpo judicial que cuentan con la capacidad suficiente para dirigir el Poder Judicial.
Recordó la etapa de cambio que atravesó la SCJ a partir de 1997, cuando un dirigente sin antecedentes en la carrera judicial estuvo al mando durante más de una década, acompañado por un reducido grupo de juristas.
Según su criterio, esa experiencia evidencia que la presidencia de la Corte no tiene que estar reservada exclusivamente a un juez de carrera.
“No debemos sorprendernos ni oponernos al hecho de que el presidente de la República escoja a un jurista para presidir la Suprema Corte, sin que sea necesariamente un juez de la carrera judicial”, subrayó.
Defendió el derecho a elegir libremente y recordó que, tradicionalmente, los presidentes de la SCJ han sido nombrados por decisión del presidente de la República dentro del Consejo Nacional de la Magistratura.
Mencionó los gobiernos de los expresidentes Leonel Fernández y Danilo Medina, y advirtió que sería injusto imponer al presidente Luis Abinader una “camisa de fuerza” que lo obligue a designar a un juez de carrera como próximo presidente de la Corte.
Señaló que la normativa actual establece que el 75 % de los magistrados de la Suprema Corte deben provenir de la carrera judicial, mientras que el 25 % restante puede elegirse entre profesionales de otras áreas.
También resaltó las gestiones de los expresidentes de la SCJ, Mariano Germán Mejía y Luis Henry Molina, y precisó que el titular de la Corte ejerce funciones jurisdiccionales y, a la vez, asume responsabilidades de gestión y administración del Consejo del Poder Judicial.
Valoró de forma positiva el perfil del jurista Langa, a quien consideró como una de las opciones viables para ocupar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.
“Ha sido abogado en ejercicio toda su vida, es académico comprometido con la educación y ha desempeñado papeles relevantes en la Iglesia católica”, enfatizó.
Aseguró que la trayectoria y el comportamiento de Langa lo avalan para desempeñar esa labor y destacó sus habilidades organizativas.
Solicitó que el proceso de selección se mantenga libre de presiones y que se confíe en el criterio tanto del presidente Abinader como del Consejo Nacional de la Magistratura.
En la entrevista también abordó la reciente reforma del Código Penal dominicano, señalando que su implementación no debería representar grandes obstáculos para abogados, jueces y fiscales.
Explicó que la nueva normativa conserva una marcada influencia de la tradición jurídico‑francesa, pero incorpora tipificaciones nuevas vinculadas a cambios sociales y tecnológicos que el código anterior no cubría.
Rodríguez Huertas sostuvo que los operadores del sistema judicial cuentan con la doctrina y jurisprudencia necesarias para enfrentar esas novedades sin mayores inconvenientes.
Remitió a la entrada en vigor de la reforma del Código de Procedimiento Criminal, la cual, según su apreciación, constituyó un avance significativo sin generar trastornos graves al funcionamiento de la justicia.
